В июле-августе 2017 года о необходимости довзыскать долги за отопление за 2014 год с граждан заявила и сама управляющая компания на своем официальном сайте, и даже Администрация г. Серпухова.
По словам директора ООО «Ремонтник» (видео вы можете посмотреть в официальной группе управляющей компании Вконтакте), взыскание осуществляется на основании судебного решения, вынесенного по результатам спора между МУП «Серпуховская теплосеть» и ООО «Ремонтник».
Формально, есть судебное решение. Что же еще нужно в качестве доказательств обоснованности? Суд признал, что начисление платы за отопление по целому ряду домов, обслуживающихся ООО «Ремонтник», осуществлялось неправомерно. Необходимо довзыскать некоторую сумму денежных средств.
И тогда управляющая компания пошла навстречу обычным гражданам, разделив сумму долга на несколько ежемесячных платежей. Чтобы платить было не слишком накладно.
Список домов, с указанием суммы и периода рассрочки размещен на сайте ООО «Ремонтник».
Один из моих коллег уже высказывался по этому поводу на просторах сети интернет, здесь я частично поддержу его позицию, но и расскажу о некоторых новых моментах, которые выяснились в результате оказания юридической помощи гражданину, оказавшемуся в аналогичной ситуации.
По его настоятельной просьбе в конце статьи также будут выложены образцы документов, которые помогут вам защитить ваши права.
Итак, в связи с включением спорных сумм в Единый платежный документ, который всем разослал МосОблЕИРЦ остались открытыми следующие вопросы.
Для тех, кто не знает, спор между юридическими лицами (в данном случае МУП «Серпуховская Теплосеть» и ООО «Ремонтник») относится к подсудности Арбитражного суда Московской области.
Все, подчеркну, ВСЕ, решения Арбитражных судов публикуются в открытом доступе на сайте Картотека Арбитражных дел. Достаточно ввести наименование организации.
Так вот, при вводе интересующих нас организаций лично я судебного решения о неверном начисления оплаты комунальных платежей за 2014 год, о включении данной суммы в Единый платежный документ и обязании довзыскания недоначисленной суммы с граждан не увидела. Возможно, системная ошибка, а, возможно, и нет.
При обращении к ООО «Ремонтник» в их официальной группе Вконтанкте после вышедшего видеорепортажа с директором с просьбой сообщить номер дела, либо выложить решение для ознакомления, никакого ответа я не получила.
Собственно, как и многие другие, требующие к изучению данный документ.
Как итог: в рамках оказания юридической помощи гр-ну Д. мной был направлен адвокатский запрос с просьбой все же раскрыть тайну такого важного для многих серпуховичей документа.
По закону ответ готовится в течение месяца. В случае неответа Управляющая компания может быть привлечена к административной ответственности. Как говорится, ждем-с.
По действующему законодательству РФ взыскание какой-либо задолженности с гражданина возможно только при ее наличии.
У большинства из нас имеются платежные документы, подтверждающие отсутствие долга за спорный период.
Взыскание этих сумм с граждан возможно либо посредством вынесения судебного приказа, либо после вступления в законную силу решения суда.
Равнозначно и по факту включения данных сумм ко взысканию в Единый платежный документ.
Выносилось ли в отношении Вас такое решение? Скорее всего, нет.
Если предположить, что выскание произошло на основании судебного решения по спору между МУП «Серпуховская Теплосеть» и ООО «Ремонтник» (пока будем брать это за основу, потому что иной информации нам не предоставили), то долг за отопление за 2014 год — это долг организации, но не граждан.
В противном случае последние были бы привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, потмоу что решением затрагивались бы их права.
Да к тому же не стоит забывать, что есть срок исковой давности, равный 3 годам.
Допустим, Ремонтник пошел в суд с иском к вам о взыскании долга за отопление за 2014 год. Вот здесь следует сосредоточиться и вникнуть, за какие месяцы с вас хотят взыскать деньги: все, что не попадает в период -3 года с даты подачи иска взысканию не подлежит, вам только нужно заявить о пропуске срока исковой давности в суде.
Безусловно, разобраться в том, кто виноват без официального судебного документа невозможно. По крайней мере, пока. И делать категоричные выводы я бы не спешила.
А вот ответить на еще один любимый русский вопрос: «Что делать?» — я очень даже могу.
Жаловаться и искать информацию.
Своему доверителю я подготовила соответствующую жалобу в Прокуратуру г. Серпухова с просьбой провести проверку по факту правомерности/неправомерности начисления долгов, не взысканных с него в судебном порядке, а также об их основаниях (ну должен хоть кто-то найти спорное судебное решение).
По его просьбе выкладываю образец жалобы здесь
Конечно, кому-то проще единовременно заплатить 101 р. (как это было в случае с моим доверителем) и не заморачиваться.
На это скажу так: сегодня 101, завтра 6000 (а такие суммы по ряду домов есть). И если подобная юридическая практика не прекратится, скоро мы вообще перестанем понимать, что, кому и за что платим, и в любом случае будем числиться в стане должников.
Все необходимые инструменты я вам дала, о ходе рассмотрения моих запросов и заявок буду держать в курсе.