Законно ли ООО «Ремонтник» взыскивает с серпуховичей долги за отопление за 2014 года?

В августе 2014 года владельцы квартир в Серпухове, дома которых обслуживает управляющая компания ООО «Ремонтник» получили квитанции с дополнительной графой о взыскании с них долга за оплату услуг отопления за 2014 года.

Законно ли это? Как защитить свои права?

Куда следует жаловаться и как узнать, откуда образовалась задолженность?

В июле-августе 2017 года о необходимости довзыскать долги за отопление за 2014 год с граждан заявила и сама управляющая компания на своем официальном сайте, и даже Администрация г. Серпухова.

По словам директора ООО «Ремонтник» (видео вы можете посмотреть в  официальной группе управляющей компании Вконтакте), взыскание осуществляется на основании судебного решения, вынесенного по результатам спора между МУП «Серпуховская теплосеть» и ООО «Ремонтник».

Формально, есть судебное решение. Что же еще нужно в качестве доказательств обоснованности? Суд признал, что начисление платы за отопление по целому ряду домов, обслуживающихся ООО «Ремонтник», осуществлялось неправомерно. Необходимо довзыскать некоторую сумму денежных средств.

И тогда управляющая компания пошла навстречу обычным гражданам, разделив сумму долга на несколько ежемесячных платежей. Чтобы платить было не слишком накладно.

Список домов, с указанием суммы и периода рассрочки размещен на сайте ООО «Ремонтник».

Но так ли все гладко и законно с юридической точки зрения?

Один из моих коллег уже высказывался по этому поводу на просторах сети интернет, здесь я частично поддержу его позицию, но и расскажу о некоторых новых моментах, которые выяснились в результате оказания юридической помощи гражданину, оказавшемуся в аналогичной ситуации.

По его настоятельной просьбе в конце статьи также будут выложены образцы документов, которые помогут вам защитить ваши права.

Итак, в связи с включением спорных сумм в Единый платежный документ, который всем разослал МосОблЕИРЦ остались открытыми следующие вопросы.

1. А было ли судебное решение?

Для тех, кто не знает, спор между юридическими лицами (в данном случае МУП «Серпуховская Теплосеть» и ООО «Ремонтник») относится к подсудности Арбитражного суда Московской области.

Все, подчеркну, ВСЕ, решения Арбитражных судов публикуются в открытом доступе на сайте Картотека Арбитражных дел. Достаточно ввести наименование организации.

Так вот, при вводе интересующих нас организаций лично я судебного решения о неверном начисления оплаты комунальных платежей за 2014 год, о включении данной суммы в Единый платежный документ и обязании довзыскания недоначисленной суммы с граждан не увидела. Возможно, системная ошибка, а, возможно, и нет.

При обращении к ООО «Ремонтник» в их официальной группе Вконтанкте после вышедшего видеорепортажа с директором  с просьбой сообщить номер дела, либо выложить решение для ознакомления, никакого ответа я не получила.

Собственно, как и многие другие, требующие к изучению данный документ.

Как итог: в рамках оказания юридической помощи гр-ну Д. мной был направлен адвокатский запрос с просьбой все же раскрыть тайну такого важного для многих серпуховичей документа.

По закону ответ готовится в течение месяца. В случае неответа Управляющая компания может быть привлечена к административной ответственности. Как говорится, ждем-с.

2. Правомерно ли взыскание долга с граждан?

По действующему законодательству РФ взыскание какой-либо задолженности с гражданина возможно только при ее наличии.

У большинства из нас имеются платежные документы, подтверждающие отсутствие долга за спорный период.

Взыскание этих сумм с граждан возможно либо посредством вынесения судебного приказа, либо после вступления в законную силу решения суда.

Равнозначно и по факту включения данных сумм ко взысканию в Единый платежный документ.

Выносилось ли в отношении Вас такое решение? Скорее всего, нет.

3. Срок исковой давности

Если предположить, что выскание произошло на основании судебного решения по спору между МУП «Серпуховская Теплосеть» и ООО «Ремонтник»  (пока будем брать это за основу, потому что иной информации нам не предоставили), то долг за отопление за 2014 год — это долг организации, но не граждан.

В противном случае последние были бы привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, потмоу что решением затрагивались бы их права.

Да к тому же не стоит забывать, что есть срок исковой давности, равный 3 годам.

Допустим, Ремонтник пошел в суд с иском к вам о взыскании долга за отопление за 2014 год. Вот здесь следует сосредоточиться и вникнуть, за какие месяцы с вас хотят взыскать деньги: все, что не попадает в период -3 года с даты подачи иска взысканию не подлежит, вам только нужно заявить о пропуске срока исковой давности в суде.

Что же делать? Как защитить свои права?

Безусловно, разобраться в том, кто виноват без официального судебного документа невозможно. По крайней мере, пока. И делать категоричные выводы я бы не спешила.

А вот ответить на еще один любимый русский вопрос: «Что делать?» — я очень даже могу.

Жаловаться и искать информацию.

Своему доверителю я подготовила соответствующую жалобу в Прокуратуру г. Серпухова с просьбой провести проверку по факту правомерности/неправомерности начисления долгов, не взысканных с него в судебном порядке, а также об их основаниях (ну должен хоть кто-то найти спорное судебное решение).

По его просьбе выкладываю образец жалобы здесь

Конечно, кому-то проще единовременно заплатить 101 р. (как это было в случае с моим доверителем) и не заморачиваться. 

На это скажу так: сегодня 101, завтра 6000 (а такие суммы по ряду домов есть). И если подобная юридическая практика не прекратится, скоро мы вообще перестанем понимать, что, кому и за что платим, и в любом случае будем числиться в стане должников.

Все необходимые инструменты я вам дала, о ходе рассмотрения моих запросов и заявок буду держать в курсе.