Мировое соглашение: решение вопроса или опасный прецедент?

Стоит ли заключать мировое соглашение?

Что важно помнить при подписании?

Не все, но многие мои доверители ставят своей целью не просто выиграть суд. Они хотят разрешить возникшую конфликтную ситуацию на корню.

А поэтому в таких случаях я предлагаю вступить в мирные переговоры с противоположной стороной, что в дальнейшем может повлечь за собой заключение мирового соглашения.

О том, что это такое, стоит ли его вообще заключать, какие есть сложности при заключении мирового соглашения и о чем важно помнить при подписании такого документа, я расскажу в этой статье.

Что такое мировое соглашение?

Если смотреть по своей правовой природе, то это договор между участниками судебного процесса, по которому стороны приходят к чему-то среднему, исходя из заявленных исковых требований. Чаще всего это усредненный вариант уступок друг для друга.

Если дело находится в суде, то суд его утверждает путем вынесения определения, которое фактически имеет для сторон силу судебного решения.

На какой стадии можно заключить мировое соглашение?

В принципе, это возможно сделать на любой стадии судебного процесса. Но лично я рекомендую обращаться к этой теме на первых заседаниях суда первой инстанции.

Кто-то предпочитает уладить дело сразу, кто-то дожидается результатов экспертизы, если дело ее предполагает (например, дела по защите прав потребителей, дела о разделе земельных участков или жилого дома).

Некоторые умудряются договориться уже на стадии исполнительного производства, если иск предполагает взыскание определенной суммы денег.

В любом случае решать вам исходя из конкретной ситуации.

Кто должен составлять мировое соглашение?

Лично я считаю, что пускать историю на самотек, заявлять устные ходатайства в процессе, полагаться на документ, который вам предложит вторая сторона, либо скачивать образец из интернета не стоит.

Во-первых, вы сами себе можете создать неприятный прецедент посредством судебного решения.

Во-вторых, и в интернете, и в документе, составленном другой стороной могут содержаться ошибки, неточности, которые повлекут за собой еще большие материальные затраты, либо вообще могут быть не утверждены судом, как незаконные.

Кроме того, многие нечистые на руку оппоненты, специально допускают в текст мирового соглашения спорные пункты и положения.

С такими делами я сталкивалась не раз и, к сожалению, урегулировать вопрос в дальнейшем практически невозможно.

Что важно помнить при заключении мирового соглашения?

1. Предмет иска должен в полном объеме отражаться в тексте самого соглашения.

Иными словами, если у оппонента есть возможность подачи дополнительного иска, лучше просить его уточниться и заключать мировое соглашение на весь возможный объем обязательств: штраф, моральный вред, убытки, расходы дополнительного характера, неустойка.

Сейчас суды, в принципе спокойно смотрят на указание в мировом соглашении дополнительных категорий и не требуют уточнений иска, но это все сугубо индивидуально, поэтому к такому повороту событий вы должны быть готовы.

2. Предусмотрите разрешение вопроса о взыскании судебных расходов.

Если о них не упомянуть, то вторая сторона может обратиться в суд с заявлением о возмещении расходов на адвоката, сотавление иска, претензии, проезд до суда, если он иногородний.

Чаще всего при заключении мирового соглашения, каждый остается со своими расходами наедине, никто никому ничего не компенсирует.

3. Обязательно сошлитесь на положения статей ГПК о мировом соглашении, в том числе на последствия его заключения — прекращения производства по делу и невозможность дальнейшего обращения в суд по тому же предмету и тем же основаниям.

Это может показаться странным, но иногда сами судьи забывают сослаться на нормы закона, будучи обрадованными тем, что дело прекратилось и не нужно выносить решение. И такие определения отменялись вышестоящими судами. Так что позаботьтесь о себе сами.

4. Подписывайте мир, но готовьтесь к войне.

Это самая неоднозначная история при заключении мирового соглашения. Таких случаев в последнее время немало, и чаще всего они встречаются в сфере защиты прав потребителей.

Вы приглашаете оппонента на беседу до суда, договариваетесь о заключении мирового соглашения, выплачиваете ему компенсацию, подписываете документы. Приходите в судебное заседание и оппонент отказывается заключать мировое.

И то, что документ подписан еще ни о чем не говорит. Судьи перестраховываются, берут дополнительные подписи со сторон по делу в протокол судебного заседания, уточняют намерения сторон устно в процессе.

А потому все ваше мировое и денежная компенсация насмарку. Дело продолжают рассматривать.

В таких ситуациях я рекомендую всегда быть готовым к любой стадии процесса, к любому повороту событий, не торопиться с денежной компесацией, выплачивать ее либо непосредственно в суде, либо после утверждения мирового.

5. Расписки о передаче денежных средств.

В принципе закон не запрещает отдавать деньги по мировому под расписку. Хотя при этом нужно указать все реквизиты соглашения, судебного дела и т. д. Но лично я это не приветствую, я считаю, что гораздо надежнее перечисление через банк.

Хотя ряд соглашений мы заключали даже с перечислением в одном из пунктов количества и номеров переданных купюр.

В любом случае заключение мирового соглашения прекрасная альтернатива разрешения конфликтной ситуации. Но даже договариваясь мирно, помните, что лучше лишний раз проконтролировать ситуацию и проконсультироваться со специалистом, чем впоследствие иметь неразрешимые проблемы в правовом поле.